2014年08月15日17:03 來源：上海作家網 作者：創聯室 點擊: 次
文學對談：文學獎的評獎與爭議活動于8月14日19點在思南公館· 文學之家舉行，美國作家、普利策小說獎得主、佛羅里達州立大學創意寫作教授羅伯特·奧倫·巴特勒，法國記者、傳記作家，法國龔古爾學院成員皮埃爾·阿蘇里，共同出席了該活動。活動由彭倫主持，復旦大學英文系副教授金雯擔任翻譯。
羅伯特·奧倫·巴特勒，美國作家、普利策小說獎得主、佛羅里達州立大學創意寫作教授。迄今已出版十六部長篇小說、六部短篇小說集和一部文學創作演講集，代表作《奇山飄香》（A Good Scent from a Strange Mountain）于1993年榮獲普利策小說獎。他獲得的榮譽包括F·司各特·菲茨杰拉德美國文學杰出成就獎、美國藝術與文學院羅森塔爾夫婦基金會獎、古根海姆基金會小說獎金和兩次美國國家雜志獎小說類獎。
皮埃爾·阿蘇里，法國記者、傳記作家，法國龔古爾學院成員，現任法國某文學雜志書評人，他創立的文學博客“書香之國”（La République des livres）是法國最具人氣的虛擬文學家園。代表作有《加提耶-布列松：世紀的瞬間》、《加斯東·伽利瑪》等。
活動開始，主持人依照對談主題提出問題。
“為什么要有文學獎，文學獎的設立有什么意義？”
兩位嘉賓分別闡述了各自的觀點，羅伯特·奧倫·巴特勒說：“從一個非常純粹的角度來講，文學獎設立是給一個國家甚至整個世界的文化一個機會，可以辨認出什么作家是最具有代表性的，并授以榮譽。同時對于授獎機構、作家和出版社來講，它更是一個非常好的商業機遇。”他還表示從另一方面來講，文學獎對讀者的好處在于，為讀者判斷作品的價值起到一定作用。皮埃爾·阿蘇的回答則更為現實和幽默，他說，由于文學界大多數作家會受到媒體的冷落，那么文學獎的設立可以為這些作家提供更多的機會，以及一定的曝光率，或者有些設立獎金的文學獎，也可以解決部分作者的生計問題。當然，這也會有一定的負面影響，比如：一個作家年輕時就得大獎，也許會對這個作者以后的寫作生涯產生很大的阻礙和損害，有了包袱就很難創造出水平非常高的作品，所以這個獎項在這個角度講也是很危險的。
“兩位嘉賓如何看待文學獎常因評審流程問題引起的爭議？
這一問題也備受讀者們關注，兩位嘉賓先分別講述了各自獲得獎項的評審流程及不同之處，以自身經歷為例，并在這一問題上觀點達成一致，他們都認為評審流程都有利有弊，但從總體看依舊是公平合理的。
”同行或者出版社是否會影響到評委的判斷？“
皮埃爾·阿蘇里的回答簡潔明了，法國出版界很小，評委與出版社人員認識在所難免，但評委們都有非常強的原則性，他說：“正如我在評選的過程中沒有為出版過我的書的出版社說話，他們也并未因此拋棄我和我的書。”羅伯特·奧倫·巴特勒也就美國文學界的現狀發表了看法，他說，從哲學的層次來講，文學是很難評定作家品質高低的，也很難給文學作品排一個名次，但是文學獎還是有它的價值所在。
幾輪精彩的問答過后，進入讀者提問環節。其中一位讀者提出”是否可以在文學評選中實行盲評機制？“皮埃爾·阿蘇里作出果斷而有力的回答，盲審機制是沒有必要的，因為如果把作家名字去掉會出現一些很荒謬的現象。他表示，文學評選的公正性是有保障的，因為龔古爾獎尤其在過去十幾二十幾年中，已經選出了一些無名作者所創作的小說，即使在現代的體系里面，小作家也有很多出頭的機會，所以未必需要盲審。
活動在輕松愉快的氛圍中結束，并預告阿蘇里先生在星期六下午有一場講座，題目是法國文學周的中國，巴特勒先生也在星期日下午有一場英文演講，歡迎大家繼續關注并參與！