2014年08月15日16:17 來源：新聞晨報 作者：admin 點擊: 次
美國作家羅伯特·奧倫·巴特勒（右）和法國作家皮埃爾·阿蘇里（左）
8月12日，第六屆魯迅文學獎公布獲獎名單之后立即引發爭議，獲詩歌獎的周嘯天被網友炮轟只有“打油詩”水平。如何樹立中國文學獎的公信力，成為迫在眉睫的問題。
在昨晚舉行的2014上海國際文學周活動之一、“文學對談：文學獎的評獎與爭議”講座上，美國作家、1993年普利策小說獎得主羅伯特·奧倫·巴特勒，法國記者、傳記作家、法國龔古爾學院成員皮埃爾·阿蘇里，與上海讀者分享兩國文學獎的評選情況，他們表示，一個有權威性的文學獎，對作家、讀者、出版機構都很重要，“文學獎應該為未來的讀者群提供評判當代文學價值的坐標”。
如果達不到分量
普利策就不發獎
羅伯特·奧倫·巴特勒介紹說，普利策獎的評選程序，是邀請3位初選評委(作家或批評家)，由他們從茫茫書海中選出自己最喜歡的1本書，總共3本(如果有兩人選了同一本書，就要再找一本)，交給普利策咨詢委員會。這個咨詢委員會由18人(基本上是新聞從業者)組成，這18個人再從3本書中挑選最終的獲獎者。“在兩三年內，如果他們認為沒有一本書達到獲獎的分量，就選擇不發獎。
”
皮埃爾·阿蘇里則介紹法國龔古爾獎的評獎流程。“我們有一個固定的委員會，永遠是10個人，如果有一個去世，就補選一個。最近有項新規定，評委會里有人超過80歲，應該被替換掉。我們每年都會讀一些虛構文學作品，主要是小說，8月份大家會通信交流一下最初印象，9月份開始聚會討論和投票。一共會碰4次頭，到11月份宣布獲獎作品。我們聚會的地點永遠是一個餐館，每個人坐椅后面有名字的標簽，我們會看到之前坐在這把椅子上的評委是誰，我這把椅子有4個人坐過，旁邊的椅子有9個人坐過。我們一般從早上8點半開始，到下午1點，一邊喝酒，一邊討論，到3點半左右結束。我們不斷討論、投票，最后挑選出一部作品。當然我們會有爭議，因為每年有700多部小說出版，不可能每本都讀過，但我們會去讀所有的書評，看看是否遺漏了什么杰作。”
中國讀者最感興趣的是，美國、法國是否也有“跑獎”情況？大的出版機構能不能左右評選結果？阿蘇里直言，法國出版界非常小，幾乎互相都認識，“曾有一個著名出版社的編輯，給每位評委寄了該出版社銷量最好的一本書，但評委們都把書寄還給他了，說這是對我們的污染。出版社都知道評委們的原則性很強，我在評選過程中也沒有為我的出版社說話，他們也并沒有拒絕出版我的書。”
有些法國文學獎
獎品只是一瓶酒
對一個作家來說，文學獎意味著什么？羅伯特·奧倫·巴特勒表示，文學獎是給一個國家的文化一個機會，認可優秀的、最具代表性的作家；當然獎項也代表非常好的商業機遇，授獎機構、作家和出版社都可以從中獲得很大的商業利益。“但從另一方面來講，(文學獎)對讀者也是有好處的。因為，制定所謂文化標準和規范的人物越來越少，權威的批評家越來越難以辨認，在這種情況下，文學獎就變成一個坐標，可以為未來的讀者群評判當代文學的價值。比如普利策獎是1917年設立的，龔古爾獎也有很長的歷史，我們至今還對20世紀初的獲獎者和獲獎作品感興趣。”
說到“商業利益”，皮埃爾·阿蘇里進一步解釋說，法國每年頒出兩千多種文學獎，有些獎項有獎金，有些獎項的獎品可能只是一瓶酒。“(對作家來說)，獎金是非常重要的，因為大多數作家為生計所迫。舉個例子，幾年前獲得諾貝爾文學獎的一位作家，記者問他拿到錢之后準備干什么，他說有很多稅一直沒交，收稅機構要找麻煩的，所以拿到這個獎金就會去補稅。”