青年評論家李偉長：

從我個人來講其實是非常尷尬的境地，因為我經常和所有的寫作者在一起，但是實際我自己不寫小說，我們平時有些評論，但是我這些評論還和專業的院校評論不一樣。我們平時有關注很多技術問題，但是實際也不是直接技術操作的。我今天還是愿意聊一下新媒體技術對于寫作、和寫作者產生的影響。

因為我們面對新媒體，尤其微博、微信，包括很多移動互聯網技術出來以后，對寫作有兩個啟示，一個很新的，就是這是一個新的工具，對于我個人、對于我的作品，對尋找到我的讀者肯定會有很好的作為。所以很多作家開通自己的微博，開通自己的公共微信號。另外一個情緒現在慢慢涌現出來，就是新媒體焦慮癥，因為我們不停的刷微博，多了多少個人，有多少閱讀量，有幾個評論，看看我發的微信有多少個贊，有多少人幫助我轉出去。這帶來一個趨勢，就是我們寫作者的確對這種技術很依賴，但是又有點恐懼的心態存在。

那么這種技術伴隨著發展，實際上是讓我們寫作者的身份不斷發生變化，因為當你直接開始操作這些技術以后，我已經不單單是一個寫作者，同時是一種策劃者，想發什么內容，選什么照片，選什么圖片，然后找一個語言，哪一種語言的方式，找到最合適的語言方式發出去。另外，還得考慮到，我要在微信上在什么時間發，這種東西都會讓寫作者他的身份復雜化。很多種元素都會集中，這是傳統寫作所無法完成的，這個其實是新媒體帶給我們寫作者最重要的變化。

我們關注網絡上很多所謂的微博大師也好，會發現他們不僅僅是寫作者，還是營銷高手，他們策劃高手，很多種的身份同時替換在他們身上。問題是，當這些身份符合在這些作者身上之后，這些東西對一個寫作者會產生什么樣的影響，這些數據是不是有效，當一個人通過微信、微博，通過一些電子數據能否收集到真的數據，他的讀者到底有多少，他能夠根據讀者的口味讀一個什么東西。新媒體出來以后，包括作者、評論員都以為我們找到了一種與讀者互動的方式，但是這種互動，在一個數據出來之前這種互動是一個偽概念，因為你找到是看上去很積極的信息，與你互動那些人其實是非常有限，不管他贊也好，不贊也好，這個數據也是很少的數據，這個數據根本無法說明整體的現象。就比如當一本長篇小說，可能是發行五萬冊的書，當他們幫你把同樣作品貼到網上去的時候，是否會算一下有多少真正的閱讀率和評論率。這個事情很有意思。

為什么現在說這些是很虛無的概念？因為我們在用一種現在所謂經常用的概念去衡量，叫大數據。在沒有大數據出來之前我們認為通過微博、通過新媒體渠道得到信息是正面，足夠的。但是當大數據這個概念出來以后，你會發現其實我們所掌握的信息是非常少的，而這些信息是一個人，一個個體，它是無法完成的。舉個簡單的例子，大數據用得最好，就是讓你猜，猜你會喜歡什么，通過網絡猜你喜歡哪一本書，根據你的閱讀口味和閱讀內容會完成一個推薦，推薦給你用的最多的豆瓣，淘寶購物。而這個數據實際帶來的是很小的變化，是無法從這里面得到我們真正所需要的東西。

新媒體對我們的創作、對寫作者只是一個工具，只帶來了我們寫作需要生活的一部分，永遠不是創作的一部分，甚至還不是創造本身，只是我們生活的一點東西。