會(huì)議嘉賓羅崗（華東師大中文系教授、博士生導(dǎo)師）對(duì)青年作家發(fā)言的點(diǎn)評(píng)：

聽(tīng)了大家發(fā)言很多想法，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我簡(jiǎn)單地講兩件事情，都和今天話題有關(guān)。

第一，在法國(guó)一個(gè)朋友最近給我寫(xiě)Email，他說(shuō)看到我們中國(guó)非常有名的教授研究西學(xué)，在法國(guó)出了翻譯的書(shū)，印的很漂亮，但是出版社從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，然后他到網(wǎng)上里查，查到以后發(fā)現(xiàn)這個(gè)出版社也不存在，但是到處都是這個(gè)出版社總經(jīng)理的系方式，他很懷疑、很奇怪，為什么中國(guó)很強(qiáng)烈的要把自己的東西翻譯出去，而給別人創(chuàng)造出一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)？通過(guò)翻譯這個(gè)書(shū)，可能這個(gè)書(shū)印的也非常少，別人根本看不到，拿回來(lái)我們這邊，但是印的很漂亮。所以在這樣情況下，我覺(jué)得中國(guó)的文學(xué)，中國(guó)當(dāng)代的文學(xué)和文化都有一種被翻譯的焦慮，正是被翻譯的焦慮使得剛才陳思和老師講的，也是葛浩文在我們?nèi)A師大開(kāi)會(huì)時(shí)候講的，從翻譯角度說(shuō)他可以隨意的批評(píng)，你們的小說(shuō)寫(xiě)得不好是因?yàn)槲曳g的不好，我想全世界都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)翻譯家用這樣的方式挑剔。當(dāng)然還有改寫(xiě)，雖然《狼圖騰》這個(gè)小說(shuō)我并不喜歡，但是英文版的《狼圖騰》跟現(xiàn)在中文版的《狼圖騰》完全是兩本書(shū)，他說(shuō)里面有很多詞不正確，全部都要?jiǎng)h除。但是如果你要翻譯這本書(shū)，即使詞是不正確的，你應(yīng)該翻譯出來(lái)。

第二，上個(gè)星期我在《上海書(shū)評(píng)》上看到余英時(shí)先生寫(xiě)的一篇文章，很短的文章，他有一本書(shū)叫做《歷史與思想》，在臺(tái)灣出版，這是三十年前出版寫(xiě)的是新書(shū)的序。他講了一個(gè)事情，他說(shuō)為什么我開(kāi)始用中文寫(xiě)作，雖然我在美國(guó)教書(shū)，我的工作是要用英文寫(xiě)。但是他說(shuō)70年代到京都大學(xué)訪問(wèn)、包括香港、臺(tái)灣訪問(wèn)，發(fā)現(xiàn)他所有用英文寫(xiě)東西別人都不看，學(xué)報(bào)文章都沒(méi)有看過(guò)，他非常焦慮，因?yàn)樗茄芯恐袊?guó)的，他說(shuō)我最重要的想法都是應(yīng)該讓中國(guó)的同行或者中國(guó)人看到他，所以他寫(xiě)了一篇文章叫做《反智論與中國(guó)的政治傳統(tǒng)》，而且這個(gè)文章用中文寫(xiě)得非常長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)在報(bào)紙上連載，從此以后我們就知道，余先生有個(gè)特點(diǎn)，他所有重要著作都是用中文寫(xiě)的，雖然都有對(duì)應(yīng)的可能是英文的版本。他的一生回顧說(shuō)，我最重要的一點(diǎn)，我所有的想法都用中文寫(xiě)作，我對(duì)中國(guó)的研究都給中國(guó)看了，盡管有很多人，包括他講到他的老師錢(qián)穆也不同意他的觀點(diǎn)，也寫(xiě)文章回應(yīng)，但是他都覺(jué)得這都是對(duì)他寫(xiě)作最好的一個(gè)收獲。

所以就想到剛才小白說(shuō)的，中國(guó)作家也需要這樣的自信道路，就是我寫(xiě)的東西是關(guān)于中國(guó)的，用中文來(lái)寫(xiě)，不用考慮說(shuō)是不是要翻譯，或者翻譯的怎么樣是不是跟我有關(guān)系，既然你有寫(xiě)，別人就有翻譯，可惜這樣的自信現(xiàn)在的我們現(xiàn)在，特別在許多著名的作家里越來(lái)越少了，希望年輕的作家越來(lái)越有這樣的自信。

謝謝。