2016年11月23日09:56 來源：未知 作者：研究室 點擊: 次
中國新詩已走過百年歷程，“詩歌的社會屬性和詩人的藝術個性”是其中復雜又常說常新的一個問題。11月18日下午一點半，二十余位上海詩人、詩歌評論家匯聚上海作協大廳，參加由上海作協研究室與上海教育報刊總社·東方教育時報聯合主辦的“詩歌的社會屬性和詩人的藝術個性——紀念中國新詩百年研討會”，該研討會也是2016上海市民詩歌節的系列活動之一。
上海作協黨組書記王偉、上海市教委終身教育處副處長程倍元、上海教育報刊總社黨委副書記唐洪平、東方教育時報總編輯徐建華等也出席了研討會。研討會由上海作協副主席趙麗宏主持。
“詩歌的社會責任如何擔當”，“如何實現詩人個體與時代的雙向互動，在現實關切和詩藝的探求之間找到平衡”，“如何把詩歌的功能性、藝術的獨立性融合為詩歌的本體”，上海作協研究室主任楊斌華率先提出了一系列相關問題，與會的詩人、評論家就這些問題展開了熱烈的討論。
詩人張燁認為在當下詩歌個人化泛濫，碎片化、同質化嚴重的情況下，提出重新關注現實是非常有意義及必要的，但是關注現實，也不能回到像以前那樣的寫法，它必然有種個人化、詩意的東西。
評論家郝雨以時代的“先鋒”、“號角”、“良心”概括新詩百年來的社會作用，他認為當下文化碎片化、垃圾化正說明當今社會的精神出現了問題，亟需重提詩人的社會使命問題，讓詩歌重新擔負起“先鋒”、“號角”、“良心”的作用。
評論家錢文亮也認為近幾年詩壇變化非常大，一個非常明顯的趨勢就是詩歌更加關注現實，對現實生活、社會重大問題都有反應，出現了許多新話題與新現象。上海詩詞學會會長褚水敖說：“當詩歌真正關注社會現實了以后，公眾自然而然會關注詩歌，所以它實際上是一種互動，當這種互動進行得比較好的時候，那么詩歌就會受到關注。”從而避免新詩里的“圈子”問題，成為一種“真正的詩歌精神效應”。
在研討會上，評論家洪亮還對上海詩人的詩歌進行了深入點評，他就詩論詩，認為上海詩人留下了許多佳作，上海詩壇有許多默默寫詩的詩人，潛力巨大。但同時潘頌德等評論家、詩人也指出對這些優秀詩人，我們要加強評論研究，創作更多的對他們的詩歌評論，尤其是要關心、關注、幫助年輕的詩社、詩人，把上海的優秀詩人推介出去。
上海作協黨組書記王偉表示“現代社會是否需要詩歌”，“現代社會詩歌的作用”，“如何讓詩歌更好地走近大眾，如何運用現代化的手段讓詩歌得到更好的傳播”也是他一直所關注的，各位詩人、詩歌評論家的發言對他很有啟發，希望能夠繼續從上海詩人、詩歌評論家的意見中獲取信息，在今后繼續做好詩歌的傳播推廣工作。
圖：周昱燦
文/編：郭瀏