您當(dāng)前的位置：主頁 > 專題 > 2015青年學(xué)子品讀文學(xué)經(jīng)典大賽
2016年07月21日13:41 來源：文學(xué)報(bào) 作者：張瀅瑩 點(diǎn)擊: 次
7月4日是作家茅盾誕辰120周年紀(jì)念日，在許多地方發(fā)起相關(guān)紀(jì)念活動(dòng)的同時(shí)，也有作家在微博上留言：我們?cè)顬榻?jīng)典的“魯郭茅巴老曹”，如今，誰還在認(rèn)真讀他們的作品？——一批90后學(xué)子們，對(duì)這一質(zhì)疑給予了有力回?fù)簟?/p>
近日，“與25部經(jīng)典的上海相遇——青年學(xué)子品讀文學(xué)經(jīng)典大賽”在滬頒出，來自全國各地的“90后”乃至“00后”學(xué)子們以文本說話，闡釋了他們對(duì)于前輩經(jīng)典作品的理解。
“90后”的閱讀傾向與文學(xué)價(jià)值判斷逐漸成型
“第一次看茹志娟的《百合花》是在高中，記憶中讀到最后有一種突如其來的想哭的沖動(dòng)……”雖然就讀于杭州的理工類大學(xué)，毛天慧心里一直留有對(duì)文學(xué)的眷戀。借助這次賽事，她并未選擇熱門經(jīng)典作品，而是重讀了曾經(jīng)帶給她心靈波動(dòng)的《百合花》，并以真摯情感和理性剖析成文，摘取了大賽一等獎(jiǎng)。和她同獲一等獎(jiǎng)的，是來自上海、北京、四川等地的另四位學(xué)子。在25名一、二、三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)選手中，年齡最小的僅14歲，另有200位學(xué)子獲入圍獎(jiǎng)。
同獲一等獎(jiǎng)的薛義以對(duì)于施蟄存《鳩摩羅什》中“舌頭”這一意向的獨(dú)到解讀贏取了評(píng)委的一致認(rèn)可。在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，他卻說：“當(dāng)時(shí)寫完覺得沾沾自喜，如今重讀后卻羞愧難當(dāng)”，認(rèn)為可修改和提升的空間還很大，并希望今后在與作品的相遇和對(duì)話中發(fā)現(xiàn)更好玩的自己和更廣闊的人生。
這些來自“90后”的真誠言語，表達(dá)的不僅是他們對(duì)前輩作家作品的看法，更是逐漸成型的閱讀傾向與文學(xué)價(jià)值判斷。很顯然，這一代被許多人認(rèn)為只是生活在“二次元”與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的年輕人們，其實(shí)有著自己對(duì)于文學(xué)清醒的考量。
從初稿篩選到中評(píng)，再進(jìn)入終評(píng)階段，長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)月的評(píng)選過程中，既有來自“50后”、“60”后作家、評(píng)論家的中肯建議，也有來自青年作家、評(píng)論家的新鮮判斷以及多位語文教育專家的意見，大賽評(píng)選過程相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)。而五位一等獎(jiǎng)獲得者均由終評(píng)委出題進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)視頻面試和背景調(diào)查，以確保作品是作者獨(dú)立思考的成果。“有的從主觀感受出發(fā)和分析，抓住作品細(xì)節(jié)，有的則劍走偏鋒，分析作品中的非主要人物。如果要求更高一些的話，我更傾向于從文本出發(fā)，追求一種比較精準(zhǔn)的評(píng)論，在文本分析的基礎(chǔ)上又不局限于文本，還是需要有一種歷史的關(guān)照和歷史的維度。”在充分肯定的同時(shí)，終評(píng)委之一、評(píng)論家王紀(jì)人也對(duì)學(xué)子們有著進(jìn)一步的期待。
以大賽為文學(xué)批評(píng)隊(duì)伍培養(yǎng)新生力量
作為此次大賽的評(píng)論對(duì)象，25部小說均選自《海上文學(xué)百家文庫》，其中既有魯迅《故事新編·奔月》、巴金《家》、錢鐘書《圍城》等經(jīng)典名篇，也有許多作家并不那么受人關(guān)注的作品。令人驚喜的是，來稿稿件對(duì)這些作品無一遺漏，并未產(chǎn)生評(píng)論對(duì)象過度集中的情況。而總計(jì)近1700件的來稿數(shù)量、來自全國各地300多所高校和中學(xué)的稿源分布也令主辦方頗為滿意。
在一些人看來，許多上一代的經(jīng)典作品，由于語境和時(shí)代的更迭，也許對(duì)年輕人來說難以進(jìn)入，但就賽事結(jié)果來看，“90后”們對(duì)于經(jīng)典的解讀很少存在隔閡，反而賦予了經(jīng)典作品以當(dāng)下意義。“經(jīng)典是經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的，快餐似的文化則淘汰得很快。比如服飾中的旗袍之類，可能在若干時(shí)候被忘卻，但總會(huì)被記起并重新被人們喜愛。現(xiàn)代文學(xué)的一些經(jīng)典讀本也是如此。”上海文學(xué)發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng)、作家孫颙認(rèn)為。作為賽事發(fā)起方和主辦者，這也是在關(guān)注和整理前輩作家、作品的同時(shí)，上海文學(xué)發(fā)展基金會(huì)首次發(fā)起面向年輕人的征文賽事。
“在當(dāng)下語境中，搞這樣的征文大賽似乎突兀，不過，大家做得很熱鬧的事，我們何必再重復(fù)？當(dāng)初巴金、王元化等前輩為上海文學(xué)基金會(huì)定下的原則就是拾遺補(bǔ)缺。”孫颙表示，在以《萌芽》雜志所推出的新概念作文大賽強(qiáng)調(diào)年輕作者的想象力、創(chuàng)造力的同時(shí)，舉辦品讀文學(xué)經(jīng)典大賽的意義更在于提倡理性的文學(xué)批評(píng)，為文學(xué)批評(píng)隊(duì)伍培養(yǎng)新生力量。基金會(huì)將為此次獲獎(jiǎng)的225名年輕學(xué)子建立人才庫，鼓勵(lì)和支持他們更多地參與到文學(xué)地評(píng)論和研究工作中，并以兩年一屆的頻率，將大賽持續(xù)下去，以發(fā)掘和培養(yǎng)更多年輕文學(xué)評(píng)論人才。“在快餐文化沖擊力強(qiáng)大的今日，提倡一下，堅(jiān)守一下，特別是吸引一部分年輕的文學(xué)愛好者，非常必要。”
“經(jīng)典之所以成為經(jīng)典，它不僅代表了一個(gè)時(shí)代的文學(xué)高度，同時(shí)也代表了這個(gè)時(shí)代文化和思想的高度，它的價(jià)值和影響力是超越時(shí)代的。我記得朱自清在《經(jīng)典常談》里說到，在中等以上的教育里，經(jīng)典訓(xùn)練應(yīng)該是一個(gè)必要的項(xiàng)目。經(jīng)典訓(xùn)練的價(jià)值不在實(shí)用，而在文化。”上海作協(xié)黨組書記、副主席汪瀾表示，“經(jīng)典閱讀的過程肯定不如讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、通俗文學(xué)那么輕松、有趣，有時(shí)候還比較艱澀、沉重，甚至艱苦。但閱讀的過程是走進(jìn)我們歷史文化的機(jī)遇，也是與這些堪稱民族脊梁、最高貴靈魂對(duì)話的過程，是汲取優(yōu)秀思想、植入民族優(yōu)秀文化基因的過程，也是我們豐富認(rèn)知、完善人格、精神升華的過程。借助賽事，希望能引導(dǎo)我們的青年學(xué)子接觸經(jīng)典、愛上經(jīng)典閱讀。”