• <rt id="g4444"><delect id="g4444"></delect></rt>
    <dl id="g4444"><acronym id="g4444"></acronym></dl>
    <li id="g4444"><dl id="g4444"></dl></li>
    <abbr id="g4444"></abbr>
    關(guān)閉按鈕
    關(guān)閉按鈕

    您當(dāng)前的位置:主頁 > 專題 > 2015上海寫作計(jì)劃

    奧利維埃·羅蘭:我不會寬恕運(yùn)動中的暴力

    2015年09月10日16:11 來源:東方早報 作者:石劍峰 點(diǎn)擊:

    奧利維埃·羅蘭

    生于1947年,巴黎高等師范學(xué)院文學(xué)專業(yè)畢業(yè),獲哲學(xué)碩士。1983年,羅蘭發(fā)表第一部小說《未來現(xiàn)象》。2002年發(fā)表《紙老虎》,次年獲得法蘭西文化獎。2010年獲得法蘭西學(xué)院保羅·莫朗大獎。

    1968年,法國幾乎發(fā)生了一場“革命”,以“紅色”五月為高潮,學(xué)生和工人都加入其中。作家奧利維埃·羅蘭(Olivier Rolin)是法國“五月風(fēng)暴”的親歷者和見證者,這本《紙老虎》就是羅蘭對那個革命年代的一次回憶和反思,日前,這部小說的中文版由中央編譯出版社出版。上周,羅蘭在上海期間接受了早報記者專訪。

    在上海見到奧利維埃·羅蘭,他背著一個黑色斜挎布包,上面有著醒目的紅色大字“為人民服務(wù)”,羅蘭對早報記者說,并非刻意買這個包,之前在巴黎買的時候,并不知道上面的漢字是什么意思,“后來才知道原來這幾個字就是毛主席說的‘為人民服務(wù)’。”年輕時候,羅蘭崇拜毛澤東,毛澤東理論也是他那個革命小組的理論指導(dǎo),而他這本小說的名字直接取自毛澤東的一句話:“一切帝國主義都是紙老虎。”

    從1968年1月到1969年4月戴高樂下臺,運(yùn)動持續(xù)一年多,只是在1968年5月為高潮期,史稱“五月風(fēng)暴”。5月28日為“五月風(fēng)暴”的最高潮。這一天,總?cè)丝诩s為5000萬的法國有1000萬工人罷工,300多個工廠被工人占領(lǐng),30多所大學(xué)被學(xué)生占領(lǐng)。

    《紙老虎》發(fā)表于2002年,小說記敘了從1968年到1973年間羅蘭曾經(jīng)參加的那些事件。作家替這場充滿錯置激情、面目不清,最終令人費(fèi)解的“革命”提出了他自己版本的意識流寫真和時過境遷的感受。

    告別革命之后,羅蘭做過記者,后成了作家。1983年,羅蘭發(fā)表第一部小說《未來現(xiàn)象》,思索了革命希望的破滅。1994年他的《蘇丹港》獲得當(dāng)年費(fèi)米那獎。2010年,奧利維埃·羅蘭獲得法蘭西學(xué)院保羅·莫朗大獎。

    想誠實(shí)面對那個時代

    東方早報:當(dāng)你們在巴黎街頭,在雷諾工廠“革命”的時候,你是如何想象在中國發(fā)生的“文革”的?

    羅蘭:我們這些人表面上是所謂革命派,現(xiàn)在想來其實(shí)有些可笑和無知。所以,我那個時候其實(shí)對“文革”沒有太多了解,也不關(guān)心中國。我只要一個象征性的中國“文革”就夠了,但我們沒有像紅衛(wèi)兵那樣去燒書,一個人有幾年不讀書,那也挺可怕的,是對文化的蔑視。我們這個組織當(dāng)時也收到了邀請去中國,我沒有去。但我一個朋友去了,在小說里,他聽到消息后高興得暈倒了,這是真的。其實(shí),我們是那么小的一個政治組織,就算去中國,也不會很被待見吧。我們在法國的所謂革命事業(yè)頂多就是搗些亂,根本沒有什么政治影響力。

    東方早報:從你這本小說以及你的演講中,你對1968年自己親身參與的“革命”有很多質(zhì)疑和否定,這是否也是你寫這本《紙老虎》的初衷?

    羅蘭:寫這本書主要考慮的是,我們這一代人的經(jīng)驗(yàn)如何與下一代人分享。從某種角度說,這本《紙老虎》是在諷刺自己,否定自己。但是對那段經(jīng)歷,我又是很矛盾的,我無法全部拋棄、否定那段歷史,但也不能讓自己全盤接受那段歷史。對那段歷史和經(jīng)歷,好的方面是,我們那么勇敢,那么有理想,那么鄙視一切權(quán)威;但與此同時,我們又是那么的無知、不寬容,如此的激進(jìn)。那個時候,我們把手槍揣在兜里,在巴黎街頭亂逛,以為自己很威風(fēng),現(xiàn)在想想其實(shí)挺可笑的。有時候我都很難想象那個時候的自己居然是那樣的。

    東方早報:為什么在革命過了30年后才開始寫這段歷史?

    羅蘭:“革命”持續(xù)了六七年,說是革命者,其實(shí)我們也像綠林好漢或者像小土匪,“革命”沒有什么成果,最后我們自行解散。這對我個人是一個非常殘忍的時刻,我個人也在那時經(jīng)歷了一次精神危機(jī)。多年過去,我痛恨年輕時候的自己,可又留戀同志情誼,因?yàn)檫@種矛盾,我只好寫小說。我也是過了那么多年才用小說回憶那段革命歷史,似乎我就是在等待那個時刻——“是的,我該說說了。”我想誠實(shí)地面對那個時代。

    如果我在1968年寫,肯定不會寫成這個樣子,現(xiàn)在是經(jīng)過自己深思熟慮的,盡量寫到我認(rèn)為的那種真實(shí)。在所有故事成為傳說之前,我想把它寫下來。我現(xiàn)在對當(dāng)時那些確信的理念,所信仰的東西,采取一種諷刺的態(tài)度來寫,這種想法只有再次思索才可能會有。

    理想主義的出發(fā)點(diǎn)是好的

    東方早報:1968革命至今還有很大影響力,其中最讓當(dāng)代人著迷的可能是其中彌漫的理想主義。對你而言,是什么促使你走上街頭?

    羅蘭:在那個時代,整個西方世界都掀起了理想主義浪潮,而理想主義的起點(diǎn)是當(dāng)時整個世界的不公平。法國已經(jīng)從殖民主義中走了出來,而美國還在越南挑起戰(zhàn)爭,第三世界因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的盤剝而境遇悲慘,所以我們要改造整個世界。所以我認(rèn)為,理想主義的出發(fā)點(diǎn)是好的,我們用馬克思主義來對抗不公平,也認(rèn)同勞動者的專政,我們渴望公平、公正和博愛,但到了這個年紀(jì)再來看那段歷史我感到的是矛盾。

    通過政治運(yùn)動帶動那么多人參與到政治中去,那其中肯定有愚蠢的成分,現(xiàn)在看那個時候的我,我會覺得自己那么愚蠢。如果書中的那個“我”走到我面前,說不定也想揍我一頓,想著“我”怎么就這個樣子了。

    當(dāng)時我們在雷諾工廠做工人運(yùn)動,但我發(fā)現(xiàn),理想與現(xiàn)實(shí)之間是有不少差距的。我們很難從道德上說服工人請我們說什么,工人要求很簡單,就是要漲工資。盡管如此,這么多年過去了,我還是認(rèn)為,知識分子到工廠、到基層、到工人生活中去是很有意義的。

    東方早報:你說你們這些所謂革命者就是毛澤東說的那種“紙老虎”,那你們這些“紙老虎”在那個年代出現(xiàn),積極的意義在哪里?

    羅蘭:可以這么說,我把毛主席的一句話當(dāng)做書名,在西方還是挺讓人震驚的。事實(shí)上,我們經(jīng)歷的故事并不可怕,反而挺可笑的。從我個人角度講,在那個時候,我們自認(rèn)為在干革命,很威武,但現(xiàn)實(shí)并不按照我們的理想去發(fā)展。“紙老虎”有趣的地方在于,這只老虎雖然是紙的,但還是挺可愛的。那個時候,我如果是真老虎,去做了些真正暴力的事情的話,我現(xiàn)在不會寬恕自己,那是一只討厭的老虎。

    我覺得那個運(yùn)動還是有成果的,很多人的權(quán)益得到了改善。但是革命運(yùn)動并非那么單純,有些人是為了理想,也有人只是為了宗派利益。

    東方早報:你參加的那個組織叫無產(chǎn)階級左翼(Gauche Prolétariat),最終是什么原因沒有讓它走上暴力之路?

    羅蘭:我們沒有走向暴力,不是因?yàn)槲覀儽葎e人善良,而是因?yàn)槲覀兪钦嬲拿飨髁x者,我們很認(rèn)真地讀了毛主席的著作,真正的英雄就應(yīng)該是群眾,我們這些知識分子怎么能夠是先鋒分子呢,只能夠接受勞動人民的教育。要不要打死一個人,不應(yīng)該由我們來決定,而應(yīng)該由群眾來決定。我們提供理論武器和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),幫助他們跟資方談判的時候,取得有利地位,而不是鼓動、煽動他們使用暴力大打出手。在革命理論上,我們不贊同列寧主義,因?yàn)榱袑幷J(rèn)為,革命靠的是一小撮人。我們認(rèn)為,革命靠的是最廣大群眾。

    個人沒特別喜歡薩特

    東方早報:薩特是你們那個時候“革命”的精神領(lǐng)袖,你喜歡他嗎?

    羅蘭:在我們報紙上有毛澤東和馬克思的像,但我們的報紙挺厲害的,總編也常被抓去、被拘留,后來我們知道薩特很有影響力,為了讓報紙能正常生存下去,就邀請薩特做主編,他也同意了。所以在所有知識分子里,薩特算是對我們支持比較多的,但是我個人從來沒有特別喜歡薩特。

    東方早報:那么雷蒙·阿隆呢?你現(xiàn)在對1968革命的看法似乎更接近于他的觀點(diǎn)。

    羅蘭:在我們那個年代,我們是不會讀阿隆的書的,道理很簡單,他是右派。后來很多年后,我終于讀了他一本書,然后我才意識到是不是右派不重要,重要的是他是一個自由派思想主義者。這么說吧,阿隆是站在西方這一邊,薩特是站在東方這一邊看世界。從今天來看,阿隆當(dāng)年的話不一定是沒道理的,但當(dāng)時有具體的時代背景,比如冷戰(zhàn)。只能這么說,我現(xiàn)在不像年輕時那么否定他了。當(dāng)時有一句話特別愚蠢,我自己也無法接受,“寧肯跟著薩特犯錯誤,也不要跟正確的阿隆在一起。”這句話讓我非常反感,就算到了現(xiàn)在,這句話在法國知識分子那里依然有市場,但我認(rèn)為這是恥辱。

    東方早報:作為老革命,你現(xiàn)在還關(guān)心世界各地發(fā)生的運(yùn)動和革命嗎?

    羅蘭:雨果有句話很有名,“什么能讓革命停止呢?資產(chǎn)階級!因?yàn)樗芙o你滿足。”其實(shí)我不是那種犬儒主義者,似乎什么都不關(guān)心了。在希臘、西班牙,很多人到街上去號召大家聚集起來,說銀行家怎么控制了世界,我已經(jīng)到了這個年齡,不會愚蠢到把世界的問題簡單歸結(jié)于銀行家要怎么樣。

    當(dāng)年的有些同志依然停留在過去的幻想中,而且越來越激進(jìn),對這些當(dāng)年革命同志,我是敬而遠(yuǎn)之。但我現(xiàn)在的很多朋友都是當(dāng)年鬧革命的同志。

    東方早報:你對年輕時候“革命”的復(fù)雜矛盾態(tài)度,其實(shí)和部分中國人對“文革”的心態(tài)很類似。

    羅蘭:法國人現(xiàn)在不會再記得當(dāng)年的那些革命歌曲了,但是我現(xiàn)在唱起來依然很激動。不能因?yàn)閼岩啥豢鞓罚膊荒芤驗(yàn)榭鞓范粦岩伞?/p>

    (轉(zhuǎn)自東方早報2012年9月18日)

    上海作家協(xié)會版權(quán)所有 滬ICP備14002215號-3 滬公網(wǎng)安備 31010602003678號
    電子郵件:shanghaizuojia@126.com 聯(lián)系電話:086-021-54039771
    1239